騙案詳情

首頁 > 騙案 > 騙案詳情

不破產聲明書申貸款 健身教練中伏破財失個人資料 (2020/09/04)

武漢肺炎疫情令不少中小企及市民陷經濟困境,低息貸款騙案變得猖獗。有騙徒冒充恒生銀行職員cold call任職健身教練的受害人,謊稱有35萬低息貸款可申請,誘使事主交出個人資料及自費1萬元,經騙徒介紹的律師樓職員做「不破產聲明書」,聲稱可增加貸款獲批機會。受害人付款做聲明書後騙徒卻失蹤,受害人除擔心遭騙徒盜用個人資料冒認他去借錢,更懷疑該聲明書只是一張廢紙,令他破財。

受害人是健身教練John,他早前曾向恒生貸款24萬周轉,按月歸還,但年利率高達7%。至7月底他突然收到一名自稱恒生職員余生來電,推銷另一個年利率可低至5%的低息貸款,貸款額更可達35萬,讓他可「冚舊數」。John指由於余先生知道他舊貸款詳情,他沒想過對方原來是假恒生職員,加上John碰巧因疫情影響健身室停業致收入大減,遂相信了對方,準備借錢。

但雙方談妥貸款金額及利息後,「恒生職員余生」卻指出由於John收入不穩定,要求他去律師樓辦理「不破產聲明書」,以證明自己收入水平及承諾不會申請破產或債務重組,從而提高貸款成功率,余生又告知John申請該聲明書須自費8,000至1萬元。John質疑收費太貴,曾問余生他能否自行找相熟律師辦聲明書,但余先生卻指「要搵公信力好嘅律師樓,好似樓宇借貸都要搵特定嘅律師樓。」

余隨即介紹聲稱相熟律師樓職員給John,John無奈就範,數天後帶齊相關文件,按余的同事提供的資料到了旺角一所律師樓辦理「不破產聲明書」,姓陳的律師樓男職員要求他先簽署一份聘任書及免責聲明,強調律師樓與中介人或公司沒有關係,律師樓也沒有向中介人或公司提供任何利益,又指不保證事主可成功獲得銀行或貸款機構的貸款。另外即使最終終止使用該律師樓的服務,已繳的費用亦不會獲得全數退還。

至於印有律師樓名字的「不破產聲明書」,內容則是指律師樓在翻查John的身份證及銀行月結單等資料,加上查閱官方破產紀錄後,律師樓書面證明John的身份證資料、住址及月入水平均無誤,以及並無申請破產。聲明書中又引述John的承諾,指若成功申請30萬元個人貸款,他「願意準時還款,亦沒有意圖去申請破產或自願債務重組」。

聲明書索價高達1萬元,John直言當時覺得太貴,但因他「好急住用錢」,未有仔細考慮便向律師樓職員付了1萬元。 聲明書需時7天完成,John付款做聲明書後再把個人資料包括身份證副本及銀行月結單等傳給余生,並追問何時可簽約取得借貸。余卻開始採拖字訣,最初表示7天後可簽約取款,惟7天過後John仍未收到消息。當他再次追問進度,余着他再多等幾天,等到8月初,John卻收到自稱「恒生審批部」來電,「話而家健身室仲係閂緊,所以個借貸唔批。」John欲追問不獲批准的原因,但已經無法再聯絡到該職員或余先生。

「事後諗返覺得好奇怪,畀錢出咗封聲明書但係又做唔到借貸。」已付律師樓的1萬元化為烏有,令John質疑余與律師樓是否有關係,亦開始對余的身份起疑,他於是向恒生銀行查詢,終獲告知沒有這名姓余的職員,有關聯絡電話亦不是恒生銀行的電話,懷疑John已被騙。John遂到警署欲報案,但警員指他沒有實際損失,亦不見得「余生」有觸犯任何刑事條例,故不肯受理調查,只備案了事。他指除不忿損失1萬元,「最驚係佢攞咗我啲個人資料做不法嘢…...例如冒認我申請貸款或信用卡!」

《蘋果》曾以客人身份致電涉事律師樓,表示欲到銀行借錢,故欲查詢能否在律師樓申請「不破產聲明書」以及其收費,聽電話的職員只支吾以對,反問記者是否有公司介紹。在記者反覆追問下,職員終表示「我哋有類似呢類型嘅信,但係你話(拿來申請)銀行貸款就冇聽過囉。」但職員聲稱負責同事不在,未能提供收費等資料,要求記者留低電話再作回覆。

恒生銀行發言人回應時,未有回應有關騙徒究竟是否恒生銀行的職員。發言人只是強調基於客戶私隱,恒生銀行不會評論個別事件。客戶可向該行提供更多事件的資料和詳情,以便作進一步了解和跟進,客戶亦可致電客戶服務熱線2822 0228,或可與警方聯繫。而恒生銀行不時會透過不同渠道,提醒客戶慎防偽冒銀行職員的電話騙案。銀行亦會不時更新網頁內的保安資訊,讓客戶對騙案提高警覺。如客戶對聲稱銀行職員的來電存有疑慮,恒生建議客戶切勿輕易向對方提供任何個人或戶口資料,並應盡快聯絡銀行以核實來電者的身份。